среда, 10 октября 2018 г.

Монетизация блога

Всегда испытываю сильное раздражение от этого словосочетания. Это раздражение имеет ту же природу, что усталость от советов вида "выйди из зоны комфорта" или рекомендаций на тему "как стать миллионером". И не потому даже, что блог монетизировать не следует. А по той простой причине, что "это работает не так".

Следует ли выходить из зоны комфорта для достижения успеха? Определенно, да. Но при прочих равных условиях. А про то, каковы условия, народ уже давно написал множество анекдотов формата "чтобы выйти из зоны комфорта, нужно войти в зону комфорта, а у нас денег нет".

Можно ли стать миллионером? Да, какие-то люди становятся. Но гарантий никакие советы не дадут, потому что если бы существовали советы, работающие в 100% случаев, миллионерами стали бы все (не говоря уж о том, что такие советы не выкладывались бы в открытый доступ).

Можно ли монетизировать блог? Бесспорно, если вы ведете его для себя, и ваши читатели предлагают вам за это денег, или же какие-то компании жаждут от вас обзор их продукта. Ключевое свойство такого блога - он будет существовать и без монетизации.

Уместно ли продавать своё творчество, назначать за него цену или просто принимать пожертвования благодарной публики? Да, вполне. Не гнушались этим ни Шекспир, ни Пушкин. Но здесь стоит упомянуть, что среднестатистический "блогер" ни Шекспиром, ни Пушкиным не является. Очень часто это человек, который вовсе не умеет писать. Для таких "блогеров" создаются даже "курсы писателей", где их обучают проверять орфографию и формировать структуру текста "зачин - повторы - концовка" (тому же обучают в начальных классах, задавая сочинения на тему "как я провёл лето"). По сути невежественная и неграмотная толпа загаживает интернет тоннами словесного мусора в надежде вытянуть счастливый лотерейный билетик. Они не ведут блог, который монетизируется потом - они создают блог ради того, чтобы получать за это деньги. И получают их отнюдь не за качество.

Эти горе-блогеры продвигают созданный ими мусор с помощью seo-оптимизации, покупки ссылок и прочих схем. Так на первые пункты поисковой выдачи продвигаются однообразные сайты с бессмысленными текстами о том что "кровотечение очень опасно тем, что приводит к потере крови" (не помню, откуда пример, но очень хороший). В результате интернет полностью теряет свою функцию поиска ценной информации. Его буквально заваливают мусором. А происходит это исключительно из-за "монетизации", точнее - потому что всякий словесный мусор может быть монетизирован с помощью безадресных кликов, безадресных же баннеров и прочей анонимной рекламы.

Есть мнение, будто конкуренция это всегда хорошо. Взять, например, обычных классических писателей. Люди писали книги, отправляли в издательства, издательства отбирали оные и печатали. Соответственно, каждый человек - вот буквально каждый - мог написать книгу и отправить её в издательство, и из всех этих книг лучшие были бы напечатаны. И это действительно работающая схема. Потому что в ней издательства выполняли роль фильтра, и не публиковали ни откровенный шлак, ни плагиат, ни какие-нибудь бессвязные отрывки. Конечно, в результате много хороших книг не увидело свет лишь потому, что их авторы не были оценены издателем. Но зато и читатели получали только приличный продукт.

В интернете этого фильтра нет. Очень хорошо, что каждый человек теперь может написать что хочет и донести свои мысли до аудитории любого размера. Ужасно же то, что людям платят с помощью "монетизации" не за то, что они пишут, а за то, сколько человек зашло на страницу, сколько страница держалась открытой и так далее. Это не имеет никакого отношения к качеству и содержанию текста.

Поэтому, безусловно, всех "монетизирующихся блогеров", всех "seo-оптимизаторов" и уж тем более "рерайтеров", следует рассматривать как преступников-вандалов, уничтожающих информационную связность интернета. В идеале, конечно, монетизация должна быть исключительно адресной - то есть либо читатели перечисляют деньги автору блога, либо читатели покупают что-то по промокоду, полученному из обзора в блоге. А цифры просмотров или подписчиков должны исключительно греть автору душу и повышать его чувство собственного величия, но не конвертироваться напрямую в деньги из всяких "партнерских программ". Тогда есть надежда, что в интернете будут вести блоги только люди, которым есть что сказать, а информационного мусора станет поменьше.

Комментариев нет:

Отправка комментария