среда, 3 октября 2018 г.

Плохие интернет-сервисы

Продолжая тему исчезновения приватности в интернете, хочу заодно затронуть и проблему удобства.

Потому что оно ведь как устроено - приватность могут забирать под предлогом удобства, мол "всё для вас". А потом оказывается - нет, для вас на самом деле ничего, только ещё и свободу забрали.

Именно так оно и происходит.

Про российские сервисы можно и не говорить (и, разумеется, не пользоваться тоже). Лет пятнадцать назад можно было ещё надеяться, что они представляют из себя самостоятельные корпорации - теперь же очевидно, что они полностью подконтрольны государству. Если же корпорация предсказуема, так как гонится за очевидными вещами типа прибыли или доли рынка, то государственные желания прогнозировать невозможно. Так что лучше держаться подальше от всего российского или, скажем, китайского интернета, сегодня они хотят твой телефон, а завтра захотят справку из жэка и анализы.

По этой причине, например, я игнорирую ЖЖ. Хотя это была лучшая блог-платформа в мире. Удобство, огромный охват, без рекламы, всё разбито по категориям и легко находится. Подходит и для фото, и для текстов, и для общения, и в качестве визитки, и соцсеть создает.

А потом его уничтожили, и теперь он стал убогим пристанищем "коммерческих блогеров", ещё и с ограничением на размер записи. Впрочем, о желании зарабатывать на блогах я ещё напишу как-нибудь. Пока же речь идет о том, что ничего подобного больше создать не смогли. Я думал завести блог на одном из сайтов, созданных с помощью открытого движка ЖЖ, но у меня нет уверенности, что они проживут достаточно долгое время. Всё-таки совсем другой объем аудитории и другая известность.

Прочие же монстры интернета полностью неработоспособны. Вот посмотрим, например, на фейсбук.

Люди начали его ругать совсем недавно - когда начались скандалы, связанные с утечкой данных или влиянием на людей. Но я про него понял всё это давным-давно. Понял ровно тогда, когда мне от него на разные почтовые ящики начал приходить спам с предложениями зарегистрироваться от непонятных "друзей", которых я не знал. Прошло больше десяти лет, бандит превратился в респектабельного бизнесмена, но я всё помню. И не жду ничего хорошего от того, кто скупал где-то закрытые почтовые адреса и многократно рассылал спам.

Однако, даже если просто посмотреть на устройство фейсбука, становится понятно, что он полностью бесполезен в качестве блог-платформы. Ты не можешь открыть профиль человека, а потом почитать его посты или посмотреть его фото (для этого, впрочем, инстаграмм есть, но там уже текстов не попишешь). Технически это просто визитка. Есть человек, если набор данных о нём. Этого было бы достаточно, и это было бы терпимо - но люди требовали, понадобилось добавить опции, а умения не хватило.
Писать тексты? Их нельзя листать по календарю и вообще нельзя открыть из профиля. Их нельзя найти поиском. Древовидные комментарии отсутствуют, мы имеем сплошной поток общения, как в PHPBB-форумах конца 90х, где нужно самостоятельно искать сообщения на которые даются ответы. Лента перемешана в случайном (теперь - рекламном) порядке, а не по дате. Какие-то вещи просто скрыты, какие-то наоборот лезут в ленту без спроса. Это чудовищный монстр, которым пользоваться категорически нельзя. А люди туда послушно идут, потому что "ну там же все остальные". Как мы помним, остальные появились там, потому что им рассылали спам.

Или взять хоть гугл, на котором сейчас ведется этот блог. К счастью, даты, последовательность и поиск здесь есть. Но уже с комментариями творится полнейший ад, особенно после закрытия OpenID. То есть блог получается неполноценный, эдакий канал трансляции без комментариев. Я уж не говорю, что гибкость настройки очень слабая - например, я не могу выбрать формат URL у записи.

Для вордпресс все эти проблемы сохранены, не говоря уж о том, что там ещё меньше инструментов для настроек внешнего вида (я говорю, конечно же, не о движке, который можно поставить на собственный хостинг, а именно о сервисах, которые предоставляют услугу ведения блога и создания сайта).

О твиттере даже говорить смешно. Да, 140 знаков могут быть формой искусства, но это искусство не для всех.

Раз уж мы заговорили о канале трансляции - уместно вспомнить телеграм, но тут же его и забыть. Потому что любой мессенджер (да и вообще любой сервис), который требует телефон в обязательном порядке, следует игнорировать. Никаких телефонов, никаких сливов адресных книг. Мессенджер, социальная сеть, почтовый ящик должны требовать только логин и пароль. Всякие там имена и телефоны - это должно быть по желанию. Жаль, что так мало людей осознают это простое правило.

Кстати, именно это в большей степени повлияло на мой выбор гугл-блога: они по сути уже управляют всей операционной системой на телефоне (как Windows управляет на компьютере). Поэтому появление у них данных о пользователе - неизбежное зло, связанное с тем, что без них в какой-то мере и не было бы телефона и компьютера в том виде, в котором мы его знаем. Хотя даже и здесь я поглядываю в сторону Linux и LineageOS.

Но если я предъявляю паспорт в банке, который управляет моими деньгами - это не значит, что я должен предъявлять паспорт любому желающему.

Так вот, возвращаясь к удобству использования - практически отовсюду я слышу аргумент о том, что данные мои забирают исключительно ради повышения моего комфорта. Но я этого повышения комфорта не наблюдаю, а чаще даже наблюдаю его снижение (как это происходит с Windows 10 или закрытием OpenID в Blogger). И жалобы при этом совершенно бесполезны, ведь сервис формально "бесплатен". Ну и, понятное дело, в другой сервис, даже более удобный, люди не уходят, потому что "ну все же тут сидят". Касательно же классического возражения "был бы более удобный - ушли бы" - ну это очевидное лукавство, поскольку сила привычки значительно важнее для большинства людей, нежели чем удобство. Бумажные чеки в западных странах как бы намекают на это.

Комментариев нет:

Отправка комментария