пятница, 26 апреля 2013 г.

HeadHunter и SuperJob

Это два основных сайта для поиска работы. Портал Job.ru я не рассматриваю, потому что он ужасен и уныл; он был ужасен и уныл ещё тогда, когда я заканчивал институт, и с тех пор ничего не изменилось. Единственное, за счёт чего он ещё жив - это интуитивное доменное имя.

Два остальных сайта раскручивались самостоятельно, а не за счёт имени, и в этом их общее преимущество. Но есть некоторые различия.

1. Просмотр с мобильного.
На HH есть мобильный сайт (хотя довольно неудобный). При этом и обычный сайт на смартфоне просматривается отлично - все скрипты работают, кнопочки нажимаются, всплывающие окна не сходят с ума.
На SJ ничего подобного нет. Более того, основной сайт под мобильные приложения не работает - окошко отклика уезжает куда-то за экран, кнопки обновления работают через раз.
Определённо, если есть необходимость в течение дня проверять новые вакансии на смартфоне - SJ сразу проигрывает. Для меня это было важно, поэтому я поставил это первым пунктом.

2. Поиск вакансий.
На HH поиск более эргономичный, на SJ более обстоятельный. Скажем, на HH я могу мгновенно отсеять часть вакансий, кликнув на определённую метку слева. На SJ для того же самого придётся ставить галочки в поисковой форме и нажимать кнопку "Поиск".
Должен заметить, что большую часть опций в поиске на SJ я просто оставляю пустой. Потому что они не нужны. На HH при поиске предлагаются только существенные варианты, которые действительно важны для соискателя.
На HH есть возможность задать типовые шаблоны поиска и сохранить их. На SJ для быстрого поиска есть только кнопка "Подходящие вакансии" - но она ищет всего лишь вакансии по заголовку резюме. Таким образом и вариации быстрого и удобного поиска на HH реализованы лучше. Я думаю, что с точки зрения удобства поиск HH всё-таки намного качественнее.

3. Процесс отклика.
Отклик на вакансию HH можно редактировать, если его ещё не просмотрели. Пару раз это позволяло мне вовремя исправить опечатки. На SJ ушедший отклик уже никогда не вернуть обратно.
Не менее важно и то, что на HH приглашение на интервью приходит по sms, а на SJ его не увидишь, пока не зайдешь на сайт.
Однако, на HH поле для сопроводительного письма всегда пустое, а SJ предлагает незамысловатый шаблон для создания этого письма. Возможно кого-то этот шаблон подталкивает написать нормальное письмо, а не отправлять пустое резюме.
Большая проблема SJ в том, что при ответе работодателя сразу не видно, отклик был отклонён или наоборот принят к рассмотрению. Нужно читать. На HH всё сразу выделяется зелёным или красным цветом.

Единственное, в чём SJ безусловно лучше - это работающая социальная сеть, система форумов для общения. Хотя качество движка этого форума тоже весьма сомнительно - древовидность вещь проверенная и хорошая, но тэгов нет, оформления нет, смайлов нет и т.п.

По факту сайт SJ это классическое "делали программисты для программистов". В целом от SJ остаётся неприятное ощущение строго функциональной программы. Нечто вроде SPSS - вроде бы и профессионально, и работает, и многие пользуются, но смотреть противно, работать неудобно, и по факту в Excel всё намного красивее. А SPSS запускаешь только для каких-то узкоспециализированных вещей.

HH же - это красивый и качественный продукт для массового пользователя. В нём могут быть некоторые недостатки, но только в особенных случаях - все типовые случаи предусмотрены.

Комментариев нет:

Отправить комментарий